2020年8月16日敏读
不管我们是否在生活中注意到这一点,我们的很多经历都是为了支持外向的人而不是内向的人。
从我自己的观点来看,正如我对许多其他人所确信的那样,外向的人似乎总是受到更多的赞扬,倾听更多,甚至更多喜欢在某种程度上,更多。
在她的TED演讲中,《内向者的力量》苏珊·凯恩试图改变我们对内向者的看法,她说我们都需要“欣赏我们内心的内向者”
苏珊·该隐的故事
凯恩以讲述她小时候在夏令营的经历开始她的演讲。
作为一个高度内向的人,她承认自己是一个书虫,她来到训练营时准备(并且兴奋地)阅读她带来的一堆书。
当她的营地顾问注意到她喜欢自己读书时,她告诉凯恩“我们都应该努力工作,变得外向。”
为了不让夏令营辅导员失望,她把所有的书都收起来了。
她决心证明,随着年龄的增长,她可以像性格外向的人一样大胆、自信,于是她放弃了当作家的梦想,决定成为一名华尔街律师。
(听起来很适合内向的人,正当).
她解释说,许多内向者觉得有必要向自己和他人证明一些东西,即使这意味着把自己放在一个“刺激区”,他们不舒服的地方。
凯恩注意到这是多么令人遗憾。
在接下来的演讲中,她详细阐述了让内向者成为自己,培养最大创造力、创新能力、领导力等等的价值。
这不仅是一个人的损失,也是他们的同事、邻居和整个社区的损失。
什么是内向者?
我相信很多人(包括我自己)对什么使一个人成为内向者有一个误解。
与人们的普遍看法相反,内向不同于害羞.
凯恩解释说,羞怯是关于“对社会判断的恐惧”
相反,内向或外向归结为一个人对刺激的反应,尤其是在社会环境中。
内向者倾向于在安静的环境中茁壮成长,而外向者则渴望相反的环境,倾向于在大量刺激下茁壮成长。
凯恩表示:“当涉及到创造力和领导力时,我们需要内向者做他们最擅长的事情。”但只有当他们处于适合自己的“刺激区”时,他们才能做到这一点。
不幸的是,我们现在的许多重要机构都是为外向者设计的。
例如,开放式工作场所的日益普及,使更多的人处于持续刺激的环境中。
由于三分之一到一半的人口都是内向者,所以公司也应该迎合他们的理想工作环境。
在IMPACT,虽然我们有一个开放的工作空间,但我们也有许多会议室、私人电话亭、休息区,以及员工远程工作的选项。
理想情况下,这让我们的员工有能力选择最高效的工作环境。
内向的领导人
虽然内向的人经常被忽略领导凯恩引用了一些研究,证明内向型领导通常比外向型领导取得更好的结果。
虽然内向型领导者更倾向于让人们接受想法并与之同行,但外向型领导者往往对自己的想法过于兴奋,以至于不鼓励人们引入更多的想法。
一些著名的内向型领导人的例子包括埃莉诺·罗斯福、罗莎·帕克斯和圣雄甘地。
凯恩说,这些人以善于交流和提出想法而闻名,同时也有“严重的内向倾向”。
我们给予内向者的自由和支持越多,他们就越有可能提出自己独特的问题解决方案。
从文化上讲,我们只是还没到那一步。
我们能做什么?
凯恩向我们发出了三个重要的行动呼吁。然而,在她在演讲中列出它们之前,她把观众的注意力吸引到了一个一直在舞台上的手提箱上。
打开手提箱,她展示了她在这次旅行中带来的所有书籍,为什么她选择了它们,为什么它们对她和她今天的旅程有意义。
这些故事引导她传达自己的三个观点:
- 停止持续的集体工作的疯狂。基本上,不要强迫人们进入外向的环境。在组成团队之前,给他们一些时间自己思考。随意和闲聊的交流对于内向者和外向者都是很好的,应该被鼓励。
- 去荒野。我们都可以抽出一些时间,更频繁地进入自己的大脑。
- 好好看看你自己的手提箱里有什么.一有机会就把这些东西拿出来展示你是谁。打开你的行李箱,让大家都看到。
通过这些故事和行动号召,思考你自己理想的“刺激区”,以及你的环境和决定是否为你的成功做好了准备。
你越是听从自己的直觉,最终的回报就越好。