2019年7月30日,分钟阅读
这是一句老生常谈,但它值得重复:电视和现实生活不一样。
这是一个很好的格言,要时刻记住,但我在这里说的是我们在深夜电视上看到的采访。
轻松的玩笑,流畅的过渡,完美的笑点?这些都是排练。
在节目开始前,嘉宾们会和制作人一起规划节目的内容,比如他们会问什么、说什么,以及如何宣传他们即将上映的电影、专辑或系列。
现在,这些采访不是完全有脚本,但肯定没有惊喜。
Quora用户斯科特·布罗姆利说在美国,该计划“将写在主人桌上索引卡上的要点加以说明”。
我知道,这很令人震惊。你甚至会觉得自己被背叛了。
让我来分享一些其他的东西:当你在杂志或网站上阅读一篇采访时,那些采访也是经过编辑和浓缩的,有时还很重。
如果你的工作是面试你公司(或其他公司)的人,也许是作为内容经理或其他人员,为出版准备采访也是你的工作.
这个任务可能很艰巨,但我希望能有所帮助。
术语的定义
为了阅读本文,请记住以下定义。
面试:作者与相关人员之间的谈话录音,用作出版物的基础。我排除了为广播而录制的采访,也就是为播客拍摄或录制的采访。这需要一套不同的规则和惯例。
成绩单:对一段对话的准确的书面表达。影响使用Rev.com把音频文件变成文字记录,但是特米是另一种使用计算机自动化的廉价、快速的选择。
发表的采访中:经过编辑、优化、润色、易于理解的采访再现。
对于任何一篇文章,读者都相信作者会为他们做一些繁重的工作。这就是为什么文章需要组织,流畅的过渡,总结和鼓舞人心的结论。读者期待的是有说服力和完整的内容。
同样地,当有人来到你的网站阅读一篇采访时,他们也不希望看到一些随意、离题和模糊的内容。相反,出版的版本应该具有吸引力和可理解性。
因此,当你准备出版采访时,请记住以下五点建议。
1.不要把发表的采访看作是文字记录
文字记录是对采访中所有内容的系统记录。你对你的读者有责任拿一份文字记录使内容易于理解。
与此同时,你有责任让你的主题保持真实可信。
两者之间的平衡需要艺术性。
根据艾莉森胡子他是《哈佛商业评论》的高级编辑一生的工作“对话很混乱,q&a不应该这样。”
比尔德在描述她压缩文字记录的过程时表示,她“在丝毫不改变采访对象的语言或意思的情况下进行了大量精简。”
发表的应该是“个人最好和最相关观点的摘录”。
比尔德最近的采访对象包括王薇薇(Vera Wang)、约翰·克里(John Kerry)和迪帕克·乔普拉(Deepak Chopra),他也承认“我把我的问题编辑到最低限度”,这表明采访者的角色是提词者,而不是讯问者。
作者和编辑拉里开花对此表示赞同。“至于采访,”他说,“一般的做法是在长度和语法上进行编辑,有时也会在必要的时候进行一些重新安排。”
根据布鲁姆的说法,谈话“自然会偏离要点”,而且“你不可能使用每一个词,(你的主题)也不希望那样。”
布鲁姆,他刚刚出版了一本书索尔·勒维特的传记他继续说道:“成品不应该包含任何不必要的文字。你没有义务仅仅因为说了就把材料写进去(重点是我)
2.你需要削减开支——可能比你想象的要多
最近,我对一份稿件进行了大幅删减,以准备发表。在这样做的过程中,我将我的主题的文字浓缩成更容易理解的表达方式,并去除那些让人感觉不明确的切线。
他对我的信任(以及他在我浏览完文档后编辑文档的能力)让这个过程得以正常进行。
具体来说,我将这份文本从6092个字缩减到2062个字的出版版本。想一想。或者,请允许我分享一个视觉表示:
在实践中,它看起来像这样:
在上面的摘录中,我删去了90个单词,保留了39个单词,并增加了4个单词以帮助清晰:所以,团队,和,一个.
这是一个极端的例子。上面那个饼状图背后的真实故事是我切割的一些完整的问题和答案这和我们的讨论没有关系。有时,整个部分都完好无损。在很多情况下,我的编辑是这样的:
尽管你可以尝试,但对话永远不会井然有序。一位公司领导或专家可能会转向另一个话题,讲述一个难以传播的轶事,或重复自己的话。为了服务读者,你必须明智。你必须削减。
3.这也可能意味着割伤自己。
在最近的一次采访中,我插话分享了一个我认为很聪明的关于滚石乐队的妙语。当然,老年的英国摇滚歌手远远不是我们手头的主题。
虽然提醒这一点有时很伤人,但人们阅读并不是为了听你.
你的问题是为了组织客人的想法。在你力所能及的范围内,修改你自己的文字和问题,使它们仅仅作为你的客人和读者的组织者的提示。
4.有时候你可能需要重新组织一下
编辑一篇文章所需要的技能,同样也需要编辑一篇文字记录,尤其是你的商业博客。
在最近的一次采访中,我的采访对象透露了一条特别重要的智慧之珠。不幸的是,他在一个不公正的环境下做了这件事。
我把这条线移到了另一段。
同样,这样的修改当然应该传达给你的主题。
大多数的采访对象都希望你能帮他们把声音写得最好——就像作家要求你帮他们把文章写得更精确、更易读、更吸引人一样。
你必须保持他们的语气、意图和意义,但有时最好是稍微重组一下。
这就引出了我的最后一点。
5.你的目标是准确,但也要让你的主题看起来最好
如果脱口秀主持人能让他们的嘉宾显得更加迷人、机智、聪明,那他们就是好的。
吉米·法伦是他因强颜欢笑而广受诟病但这种策略是用来让他的嘉宾看起来很有趣和有创意(即使采访是经过排练的,法伦并没有真正感动到笑)。
你正在采访你的主题专家,这样他们就可以与世界分享他们的知识。有时,他们的演讲可能更多的是信息倾倒,而不是清晰、有说服力的演讲。
在这种情况下,你可能需要组织和优化内容,以比他们在演讲中更清楚、更有效地传达他们的信息。
记住,一份公开的面试是对你最初谈话的一个易于消化、浓缩的再现。由你来决定是否向你的听众传达要点,要表现出你的听众是一个聪明、健谈、机敏的人。
相信你的直觉,忠于你的主题,记住你的读者
面试几天后收到一份密密的、单倍行距的成绩单会让人不知所措。我倾向于把所有东西粘贴到一个文档中,然后用颜色编码。绿色是我的问题,黄色是我已经编辑过的部分,蓝色是看起来有点切线的部分。
渐渐地,我煞费苦心地拼凑出了一篇已发表的采访,比最初的对话更加真实。渐渐地,有越来越多的黄色。多余的东西被修剪掉,相声被删掉,要点被充分表达出来——开头和结尾都显得直截了当和简洁。
通过主题的同意,它现在是一个有组织的,简洁的表达,你的首次对话,准备发表。